十八大网络访谈:中国的司法公正(实录)

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:极速快3_哪里可以玩极速快3_极速快3在哪里玩

沈德咏简介:沈德咏,男,汉族,1954年2月出生,江西修水人,中共党员,研究生学历,法学硕士。现任最高人民法院党组副书记(正部长级)、常务副院长、审判委员会委员、一级大法官。中共十六届中央纪律检查委员会委员、常委,中共十七届中央纪律检查委员会委员,中共十八大代表。1977年12月参加工作,历任江西师范学院外语系助教、76级年级主任兼党支部书记、系团总支书记。1930年至1983年在中国政法大学法学专业学习,获法学硕士学位。1983年后历任中共江西省委政法委调研室副主任,江西省高级人民法院刑事审判第一庭庭长、审判委员会委员,副院长(正厅级)、党组成员。1997年任中共江西省纪律检查委员会常委、副书记。1998年任最高人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员。306年任中共上海市委常委、纪委书记。308年4月起任最高人民法院党组副书记(正部长级)、常务副院长、审判委员会委员、一级大法官。兼任中国法學會副会长、中国法官學會副会长、中国审判理论學會会长,教育部人文社会科学重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师。编写有关刑法、刑诉法、证据制度、司法改革、司法制度等著作10余部,发表法学论、译文30余篇。

胡泽君简介:胡泽君,女,汉族,1955年3月生,重庆人,1974年4月参加工作,1976年2月入党,西南政法学院法律系中国法律思想史专业毕业,研究生学历,法学硕士,副教授。最高人民检察院党组副书记(正部长级)、常务副检察长、检察委员会委员、一级大检察官。1974——1976年,四川省西充县仁和公社插队知青;1976——1977年,共青团四川省西充县委副书记;1977——1978年,四川省南充地委知青工作领导小组副组长; 1978——1982年,西南政法学院师资班哲学专业学习; 1982——1985年,西南政法学院法律系中国法律思想史专业学习;1985——1986年,西南政法学院法律系助教、研究生处党总支副书记;1986——1988年,西南政法学院团委书记;1988——1991年,西南政法学院研究生处讲师、副处长、处长; 1991——1995年,西南政法学院副教授、党委副书记、书记(期间:1994.09—1995.07 在中央党校一年制中青年干部培训班学习);1995——1996年,司法部政治部副主任(正厅级); 1996——301年,司法部党组成员、政治部副主任(期间:1998.09—1999.07 在中央党校一年制中青年干部培训班学习); 301——304年,司法部副部长、党组成员;304——2010年,中共广东省委常委、组织部部长;2010年6月至今,最高人民检察院党组副书记(正部长级)、常务副检察长、检察委员会委员、一级大检察官。中共十六大、十七大、十八大代表,中共第十七届中央候补委员。

赵大程简介:赵大程,男,汉族,1930年2月生,河北省南宫县人,1984年6月加入中国共产党,1984年8月参加工作,中国政法大学法律系毕业,中央党校在职研究生学历。1930年9月至1984年7月,中国政法大学法律系法学专业学生。1984年8月至306年4月,历任司法部办公厅调研处干部、主任科员、副处长,司法部办公厅部长办公室副主任(正处长级)、主任(副局长级),司法部党组秘书,司法部办公厅副主任兼部党组秘书,法制宣传司副司长,中华法制新闻工作者學會副会长兼秘书长,司法部办公厅主任兼部党组秘书,司法部监狱体制改革办公室主任,律师公证工作指导司司长等职务(其间:1984年8月至1985年8月在河北省徐水县锻炼,301年1月至304年1月在中央党校在职研究生班政治学专业学习,304年4月至305年4月在广东省肇庆市挂职锻炼任市委副书记,305年9月至305年12月在中国浦东干部学院中青年干部培训班学习)。306年4月起,任司法部副部长、党组成员,中共中华全国律师學會党组书记,中共中国公证學會党组书记(其间:307年9月至308年1月在中央党校省部级干部进修班学习)。

主持人(陈文俊):各位前女网友视频视频,下午好。十八大新闻中心今天很荣幸地邀请到三位党的十八大代表,围绕中国的司法公正你你这种主题,与前女网友视频视频进行在线交流。亲戚亲戚朋友邀请到的三位党代表是:最高人民法院常务副院长、党组副书记沈德咏先生,最高人民检察院常务副检察长、党组副书记胡泽君女士,司法部副部长、党组成员赵大程先生。原本亲戚亲戚朋友也邀请安排了十八大代表、公安部常务副部长、党委副书记杨焕宁先生参加今天的访谈,好多好多 有临时公务安排,他今天无法参加本次访谈,请各位前女网友视频视频谅解。

亲戚亲戚朋友现在访谈就正式现在结束。请有关的网站依次提出前女网友视频视频关心的疑问。先请人民网。

人民网记者:谢谢主持人,我是人民网记者。亲戚亲戚朋友人民网前女网友视频视频非常关注此次网络访谈,前女网友视频视频的提问非常踊跃。有前女网友视频视频问到,党的十八大强调要建立健全权力运行的制约和监督机制,检察权是一项重要的国家权力,检察机关怎么才能 才能 完善自身监督制约机制,确保检察权依法正确行使呢?请胡检察长回答。谢谢。

胡泽君:感谢各位前女网友视频视频对检察工作的关心和支持。你你这种疑问特别要,落实党的十八大精神,强化法律监督,时要要角度重视强化自身监督。好多好多 ,要把强化自身监督插进与强化法律监督同等重要的地位。在强化自身监督方面,一方面,要不断地完善接受组织组织结构监督制约机制。一是要完善接受人大监督、政协民主监督机制,主动向人大及其常委会报告工作,加强与代表、委员的总是性的联系,认真听取对检察工作的建议、批评和意见。

二是完善依法接受公安机关、人民法院和律师在诉讼中的制约机制。认真查找自身执法办案中占据 的疑问和占据 问题,充分听取律师的意见,依法保障律师的辩护权。

三是完善接受社会监督和舆论监督的机制。健全人民监督员制度,完善检察开放日、新闻发布制度,推广设立检务公开大厅等等,逐步形成检务公开规范化、制度化的长效机制,让检察权在阳光下运行。

当时人面,时要不断完善组织组织结构监督制约机制。一是深入推进案件管理机制改革,建立统一受案、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评的执法办案管理机制。二是继续深化职务犯罪审查逮捕上提一级,侦查权与抗诉权分离等改革依据,完善查办职务犯罪工作内次责工制约机制。三是加强执法规范化建设,细化执法标准,规范执法系统线程池池,能助 严格规范执法。四是推进检务督察工作,完善执法档案、案件评查、执法过错责任追究制,及时发现和正确处理自身执法当中占据 的疑问。谢谢。

光明网、光明日报社记者:我是来自光明网和光明日报社记者,亲戚亲戚朋友代前女网友视频视频提问,请问沈院长,司法公正是整个社会都非常关心的疑问,有有哪些年,不断有前女网友视频视频反映,个案司法不公的疑问。您对当前司法不是公正是怎么才能 才能 评价的?谢谢。

沈德咏:谢谢您的提问。很高兴应邀参加今天下午的网络访谈。司法公正的疑问关乎国家的民主法治建设,关乎依法治国方略的实施,更关乎社会公平正义的实现。通常讲司法是维护社会公平正义的最后一道防线,好多好多 ,社会各界对司法公正非常关注,我其实是正常的。我当时人就很关注,同样和各位前女网友视频视频一样很关注司法不是公正。好多好多 ,司法不是公正是有4个主观性评价,既然是有4个主观性评价,对司法公正的疑问为什看好多好多 有4个十分多样化的疑问。它关系到几块很关键的概念,比如说,客观事实和法律事实的关系,实体公正和系统线程池池公正的关系、法律效果和社会效果的关系,有有哪些对司法公正的评价全部总要直接和间接的影响。好多好多 当时人认为,要评价司法不是公正还是要有其他客观标准。人民法院是国家审判机关,作为审判机关,亲戚亲戚朋友的最基本的职能好多好多 公正办案,好多好多 要看法院作为审判机关办案的质量怎么才能 才能 ,这是最根本、最要害的。

以2011年为例,全国四级法院一年办理的各类案件是130多万件,诉讼案件的一审服判息诉率能达到90.6%,好多好多 案件经过一审之前 ,90.6%的案件不需要 达到服判息诉、案结事了。

亲戚亲戚朋友都知道,亲戚亲戚朋友国家是实行两审终审制,经过二审之前 ,服判息诉率能达到98.99%,将近99%,大致将近99%。也好多好多 说,不到1%左右的案件,好多好多 好多好多 各种意味着着当时人不到服从法院的裁判,进入到申诉好多好多 是申请再审的渠道,当然还有更少一次责进入到上访的渠道,这全部总要客观占据 的。

亲戚亲戚朋友国家有再审制度,也叫审判监督制度,案件进入再审系统线程池池后,其实是好多好多 案件裁判上有错误,好多好多 是有新的事实和证据老出,好多好多 有其他的法定的事由,案件进入再审,改判率是几块呢?改判率不到0.14%。从有有哪些数字亲戚亲戚朋友可不都可否看出,整体上来说,中国的司法是公正的,绝大多数案件的当时人对司法裁判是满意好多好多 是基本满意的。任何工作要做到99%的正确率,我其实也是不容易的。好多好多 ,我原本讲,丝毫不回避亲戚亲戚朋友的司法实践当中,其实是还占据 其他不公正的情形、其他疑问。

这上边包括案件裁判的错误,好多好多 个别案件确有错误,你你这种情形也是占据 的,包括刑事上的、民商事上的不准确的裁判,甚至个别的错案,你你这种疑问亲戚亲戚朋友不回避。对案件当时人而言,任何错案对当时人全部总要不公平的。再有4个,从社会公众来讲,透过有有哪些案件,亲戚亲戚朋友好多好多 对整体工作也产生不满,也得出不公正的结论,这好多好多 整体和个体的关系。

再好多好多 亲戚亲戚朋友法官和法院工作人员,包括法警和工作人员,好多好多 司法行为不规范,作风不端正,言行不友善,其实案件没办法 错误,好多好多 ,给当时人留下的感觉是不公正的。原本其他行为,原本其他言行,也好多好多 意味着着当时人认为司法不公。我讲得比较多了,你你这种情形客观占据 ,对有有哪些情形,我其实作为司法机关,特别是最高法院,亲戚亲戚朋友总是角度关注,及时采取依据加以正确处理。

亲戚亲戚朋友追求的是30%的公正,好多好多 实事求是讲,古今中外,可不都可否说任何司法制度之下,让我从个案的正确处理上做到绝对的好多好多 30%的公正,这是一件非常困难的事。你你这种方面可不都可否举好多好多 的例子进行说明。今天好多好多 时间关系,让我不展开讲了。